Der var et yndigt land! Men det blev ødelagt af en fejlagtig energipolitik

Den danske fysiker, kemiker og farmaceut Hans Christian Ørsted (1777-1851) opfandt ikke kun elektromagnetismen, der er baggrund for mange af vore digitale remedier, men han opfandt også 2000 danske ord som ilt, brint, faldskærm, rumfang og sommerfugl. Ord for ham måtte ikke stride imod ordets natur, og hvad er smukkere og mere fortællende end ‘sommerfugl’. Hvert år opfindes nye ord, bl.a. ordet energiø, der efter sigende blev opfundet ved en julefrokost (våd?), men ideen fangede og blev efterfølgende lanceret som et kraftværk ude i havet. Ordet er dog misvisende, da det ikke selv producerer energi men kun formidler som en ladestander, der sender energien videre.

Man har opgivet de fleste projekter med energiøer, og nu er det kun Bornholm, hvis natur bliver belastet af en kostbar (ca. 30 mia. kr.) og naturødelæggende energiø, med højspændingsledninger og en række vindmølleparker, som skal serviceres og udskiftes hver 25. år. Det vil mest være til gavn for Tyskland, som i 2022 droppede atomkraft for ved en Energiewende at erstatte med vind og sol + biomasse, brunkul o.a., hvilket har øget CO2 udledningen. Men det burde Tyskland selv klare.

For at nå klimamål om CO2 neutralitet, er der 24.6.2024 indgået en trepartsaftale om et grønnere Danmark, der skal videreforhandles med Landbrug & Fødevarer, Danmarks Naturfredningsforening o.a., og 20% af Danmarks natur skal være beskyttet og med mere skov. Danmark skal være et moderne landbrugsland med plads til natur og biodiversitet. Der er en indkøringsperiode, da det tager tid at omdanne et erhverv, der omfatter mange arbejdspladser. Med en stigende global befolkning bør produktionen af fødevarer dog ikke reduceres i et land, der er velegnet til landbrug.

Der burde på samme måde laves en aftale om energi, for i dag er man enige om at være uenige – også med befolkningen. De fleste politikere ved godt, at forsyningssikkerheden ikke kan dækkes af ustabil sol og vind, og at atomkraft er en nødvendighed, hvis man skal levere energi ikke bare til forbrugere, industri m.m. men også hjælpe fx afrikanske lande til at komme ud af elendighed. Uden rigelig billig og stabil energi kan det ikke lade sig gøre, og Danmark kunne føre an i processen.

Nuværende regering satser på vind og sol, selvom det ikke giver forsyningssikkerhed, bliver dyr i drift og arbejdskraft og sårbar over for terror. Havvindmøllers kabler er særlig udsatte, som vi har set ved eksplosionen på Nord Stream 2 i 2022. Man bør inkludere atomkraft, som med ny teknologi vil være velegnet i Danmark, og iværksættere som Copenhagen Atomics og Seaborg Technologies er næsten klar til at levere. Samtidig går flertallet af befolkningen i dag ind for atomkraft.

Modstand mod atomkraft skyldes mangel på viden, men atomkraft er nødvendig med et stigende energibehov – og for at begrænse CO2 udledningen. Pga. en folketingsbeslutning fra 1985 om ikke at have atomkraft i Danmark, kan de to danske virksomheder ikke teste m/brændsel og producere i Danmark, hvilket vil betyde, at Danmark kan gå glip af en væsentlig indtægtskilde udover at få billig stabil energi. Seaborg Technologies har kontrakter i Sydkorea, og Copenhagen Atomics har aftale med Paul Scherrer Institut (PSI) i Schweiz om partnerskab til udvikling af deres thorium molten salt reaktor med test i 2026, der skal gøre Copenhagen Atomics klar til produktion.

Den grønne omstilling dur ikke uden atomkraft, vil føre til højere energipriser og ødelæggelse af natur og til gene for befolkningen. Danske vindmøller kommer til at fylde 117 km2 landbrugsjord o.a., og med atomkraft vil der kun bruges 0,1 km2 land. Solcellepaneler breder sig over marker, og nye firmaer tilbyder vask af solceller, som naturligt nok kun genererer energi optimalt, hvis de ikke er dækket af støv. Nok ønsker regeringen at formindske landbrugsarealet, men det skulle omdannes til natur og ikke til solcelleørkener og hvide vindmølleskove. Vind og sol + biomasse kan måske dække halvdelen af vort elforbrug, men el er kun 20% af al energi, hvilket så svarer til 10%. Atomkraft kunne dække det hele. Med naturødelæggende udbygning af sol og vind i hele landet, bør Adam Oehlenschlägers sang ændres fra: Der er et yndigt land til: Der var et yndigt land!

Jonna Vejrup Carlsen, global-alarm.dk, DKA 15. juli 2024


Udgivet

i

af

Tags: